Чтиво

Интересный пост. Букоф многа, но освоить советую. Предыстории можно верить, можно нет, но финальный месадж "Что делать?" перенять неплохо бы.

Репост от суда

Оригинал тута

За последние полгода я побывал на многих протестных мероприятиях, во многих общественных организациях, пообщался с великим множеством “рассерженных горожан” и даже поучаствовал в выборах президента России в качестве наблюдателя. И помимо полного восхищения всеми этими людьми, я удивился почти детской наивности многих из них. Неужели кто-то всерьез полагал, что после трех- четырех протестных митингов, проведенных в выходной день в удобное время, Путин и компания уступят власть или по крайней мере начнут играть честно? А ведь всеобщие растерянность и разочарование результатом нашей “зимней кампании” и майских протестов говорят именно об этом. Я здесь не буду вести речь об исконно русском стремлении получить все и сразу “по мановению волшебной палочки”, хотя этот мотив, безусловно, присутствует, и заслуживает отдельного серьезного разговора.
Сейчас речь о другом- речь о наших противниках. По- моему, наш “рассерженный горожанин” плохо представляет, с кем он имеет дело. Думаю, что ни для кого не секрет, что организационный и идеологический костяк современной властной структуры России составляют выходцы из КГБ-ФСБ, а уж вопросами борьбы с “оранжевой чумой” (а именно так и только так нас воспринимает руководство страны) напрямую занимаются структуры ФСБ вместе с МВД. Вот я и постараюсь объяснить, кто это такие, так как имел возможность неоднократно наблюдать представителей разных поколений этого “славного племени” в разное время и в разных обстоятельствах: от моего деда, начинавшего службу в НКВД по “бериевскому набору” в 1939 году, до “крышевавших” мой ресторанный бизнес современных молодых полковников, “героев” Норд Оста и Беслана.
Во- первых, следует подчеркнуть полную и безусловную преемственность всех ипостасей советской и российской тайной полиции. Поэтому, даже когда мы говорим о далеких славных временах Ленина и Дзержинского или Большого террора, следует помнить, что их наследие непосредственно присутствует в системе ФСБ и сегодня, так как оно всегда заботливо принималось, “впитывалось”, но никогда всерьез не осуждалось, не уничтожалось, не “выкидывалось” из информационного поля системы госбезопасности. Скажу больше: ничего нового за последние 30 лет в системе КГБ/ФСБ не придумано и чтобы ответить на любой серьезный вопрос об этой организации, нужно смотреть в 20- 60-е годы. Именно поэтому я сначала дам историческую справку и только потом рассмотрю сегодняшнюю ситуацию.

Итак, Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией была создана декретом Совнаркома (т.е. правительства) в декабре 1917 года, немедленно после вооруженного захвата власти в стране большевиками. Соответственно, полномочия у этой комиссии были чрезвычайные. Собственно, она и была создана для осуществления “красного террора” против населения России и потрудилась в годы Гражданской войны 1918- 1922 гг. на славу- залили кровью всю страну, уничтожили миллионы людей. Подробности можно прочитать в множестве источников, прогуглив “красный террор”, а читающим порекомендую книгу С.П. Мельгунова “Красный террор в России 1918-1923гг.” Здесь важно отметить два момента: во- первых, сам род деятельности ВЧК вел в ее ряды людей (нелюдей?), в характере которых была склонность к насилию, а во вторых, соучастие в ТАКИХ чудовищных преступлениях не могло не породить круговой поруки и соответствующего обособленного корпоративного сознания у чекистов. В последующем их обособление только усилили как страх и ненависть, которые питали к ним простые граждане, так и чувство безнаказанности и вседозволенности в государстве, сделавшем террор краеугольным камнем своей внутренней политики. Кстати, при Ленине этого никто и не скрывал- слова “расстрелять”, “истребить”, “террор”, “взять в заложники” и т.п. постоянно появляются как в официальных документах, так и в статьях и речах коммунистических вождей того времени. В таких условиях неизбежен приток в ряды чекистов уголовного элемента- злобных, агрессивных, лишенных каких- либо моральных ограничителей. Такие известные крупные чекисты, как Петерс, Трилиссер, Фриновский, Уншлихт, Ягода имеют выраженное уголовное прошлое. Другое дело, что в то время всякий уголовник стремился представить себя как “политического”, борца с царизмом и т.п. Сталин говорил о партии, что она “орден меченосцев”, а ВЧК можно назвать «орденом меченосцев» внутри партии большевиков. В последующие годы, особенно после полного воцарения на большевистском олимпе И.В. Сталина в 1927-28 годах, деятельность ВЧК была упорядочена, а наиболее оголтелые “беспредельщики” изгнаны. Однако, ведущая роль ОГПУ (вот так их теперь назвали) в осуществлении террора против своего народа только укрепилась, в том числе и законодательно. Кстати, товарищ Сталин (так мы назовем все коллективное руководство СССР того времени) придавал огромное значение соблюдению всех бюрократических формальностей и процедур- законодательных, судебных, следственных, прокурорских. (Из сегодняшнего дня ничего не напоминает?). Таким образом, с садиста, стреляющего в затылок, снималась точечная персональная ответственность (чтоб рука меньше дрожала), но усиливалась коллективная ответственность всех, поучаствовавших в расстрельном деле следователей, прокуроров и судей. Это называется круговая порука- важнейший уголовный прием для сплачивания банды. А если в масштабах страны- то это “ссучивание” всей России, т.е. совершение преступлений от имени всего народа, замарывание всех невольным соучастием. Не могу не вспомнить здесь многочисленные организованные митинги трудящихся в 37-м с требованием расстрелять врагов народа. (Из сегодняшнего дня ничего не напоминает? Поклонная? Нет?). Я здесь не ставлю целью перечислить все деяния ВЧК/ОГПУ/НКВД/КГБ, но и совсем пройти мимо не могу, память миллионов жертв не позволяет.
А между тем, в 20-е годы работы у наших героев все прибывало. Для достижения мирового господства (в СССР это называлось победой мировой революции) понадобилось колоссальное развитие военно- промышленного комплекса. А на какие деньги? Распродажа культурных ценностей, накопленных предыдущими поколениями россиян, не могла дать ТАКИХ огромных денег. Распродажа природных ресурсов, кроме леса, требовала долгой их разведки, разработки и добычи (позже, правда, именно этот, наиболее гуманный способ грабежа страны, будет использоваться позднесоветским и российским руководством). Тогда в Кремле решили ограбить крестьянство- последнюю крупную группу населения, не разоренную и не истребленную народной властью. И пошли в Сибирь и на Север эшелоны с лишенными имущества раскулаченными. Их выбрасывали из вагонов прямо в чистом поле. Естественно, абсолютное большинство погибало от холода и голода. Кому-то повезло больше- их выселяли летом, а поблизости были населенные пункты….. В. Молотов спустя 50 лет оценил их количество в 20 миллионов…. Это только насильно выселенных, а еще ведь был организованный большевиками Голодомор с неизвестным количеством жертв (историки называют от 1,5 до 3,5 МИЛЛИОНОВ. Кстати, вы часто слышите слово Голодомор в современной России?). И, конечно, созданный в 1934 году ГУЛАГ!!! Как много в этом слове для сердца русского слилось…. Считаю обязательным для любого нормального русского человека прочитать “Архипелаг ГУЛАГ” А.Солженицына. Огромная часть всего, что было построено и создано в Советском Союзе в 1930-е- 1950-е годы (в том числе и оружие Победы, и каналы вокруг Москвы, и хорошо известные нам сегодняшние “олигархические” Магнитогорский металлургический комбинат, Норильский никель, Запорожсталь, и московские высотки- МГУ и другие), создавалась рабским трудом миллионов людей, посаженных в исправительные лагеря нашими доблестными органами НКВД.
Примечателен и Большой террор 1936- 1938 гг., причем его размеры, по советским меркам не так уж и велики- сотни тысяч казненных, не более двух миллионов посаженных (да простят меня за эти слова родственники невинных жертв). Примечательно то, что здесь террор добрался до самих его создателей. Змея пожрала свой собственный хвост- весь советский государственный аппарат сотрясался от еженощных арестов. К расстрельной стенке потянулась длинная цепочка из самых кровавых палачей советского режима во главе с самими наркомами госбезопасности Ягодой и Ежовым. Иосиф Джугашвили в молодости был богословом и теперь испытывал видимое удовольствие от такой буквальной и наглядной игры в воздаяние, искупление и покаяние….
В бытность союзником Гитлера (это с момента заключения Пакта Молотова- Риббентропа 23 августа 1939 года до немецкого нападения 22 июня 1941 года) , Советский Союз руками чекистов провел ТАКУЮ «зачистку» на оккупированных территориях (восточная Польша, Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, румынская Северная Буковина и др.), что население этих стран встречало гитлеровские войска как освободителей и стреляло в спину отступающей Красной армии.
Как- то не принято сильно акцентировать внимание на преступлениях НКВД в годы Второй мировой войны- мол, не до преступлений было, все мы были заняты одним делом- ковали Победу! Оно, конечно, так, только почему- то армейскую контрразведку (дело реальное и очень нужное в военное время) быстро вывели из системы НКВД…. А вот я в детстве часто слышал от деда и его сестер о том, что их родную белорусскую деревню Селявщино сожгли….. А вот после слова “сожгли” тишина….. слово “немцы” они почему- то не произносили. И как-то сразу переходили на другую тему. Много позже мы узнали, что сожгли ее “партизаны” НКВД, в задачу которых входил террор против местного населения на оккупированных немцами территориях- чтобы, не дай бог, врагу кружку молока не поднесли. И когда сегодня Мединский или Исаев рассказывают свои байки о войне, для меня это звучит не смешно, а оскорбительно. Как минимум, для памяти людей, отдавших свои жизни (в том числе и моих родственников) за свою родину. С военнопленными тоже интересно- из 4,5 миллионов советских людей, попавших в плен в годы войны, дожило до Победы 1,2 миллиона. И вот посреди всеобщего праздника Победы этих измученных людей, попавших в плен по вине бездарного военного руководства берут под руки чекисты/особисты и препроваживают из нацистских концлагерей в советские. Не всех, конечно, а “всего лишь” 350 тысяч… Нельзя забыть и выселение народов 1944- 45 гг….. Ну, предположим, чеченцев мы тут сильно не любим (хотя у них гораздо больше оснований не любить нас), но ведь еще были калмыки, поволжские немцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы (простите, кого не упомянул). За один день сгребались в кучи старики, женщины, дети и в скотских вагонах в Сибирь в чистое поле. Здесь точного числа погибших от холода и голода не знает никто…
Было и послевоенное закручивание гаек, чтобы народ- победитель не решил вдруг расправить плечи или задуматься над увиденным в освобожденной Европе. Да и страну после войны кому- то восстанавливать надо было. Вот и потянулись бесчисленные студенты с мечтательным взором на ГУЛАГовские стройки. В детстве среди знакомых нашей семьи пострадавших в 1949-1951 годах было даже больше, чем тех, что в 37-м.
После смерти Сталина нарушился баланс между группами влияния внутри госаппарата. Страну сотрясла череда государственных переворотов, в одном из которых (в июне 1953 года) партийной верхушке удалось взять верх над чекистами и устроить последним показательную порку. Были посажены или расстреляны десятки палачей старой закалки- Берия, Абакумов, Меркулов, братья Кобуловы, Леонов, Рюмин, Лихачев, Влодзимирский, Родос, Шварцман и т.д. и т.п. Министерство госбезопасности отныне стало Комитетом госбезопасности ПРИ Совете министров, а председателем комитета назначался не профессиональный чекист, а выходец из партийных кругов. Здесь следует обратить пристальное внимание на личность Ю.В. Андропова- крупного партаппаратчика, руководившего КГБ с 1969 по 1982 год и ставшего самым уважаемым среди «своих» (после Дзержинского) шефом КГБ. Он сумел путем хитроумных закулисных манипуляций восстановить авторитет и могущество тайной полиции и фактически привести КГБ к власти в стране, когда стал Генсеком КПСС в 1982 г. после смерти Брежнева. Именно при нем окончательно оформилась современная этика и эстетика спецслужб. Эти тихие вкрадчивые манеры, мышиные серые костюмы, незримое присутствие везде и во всем, постепенное проникновение офицеров из «действующего резерва» во все значимые государственные, а потом и в частные структуры. Неприметные бюрократы 1970-1990-х очень сильно отличались от пассионариев 20-х или костоломов 40-х годов. Даже сегодня, став долларовыми миллиардерами, многие из них не могут избавиться от своего всепоглощающего серого цвета- без слез не взглянешь на Иванова, Сечина или Нарышкина….
Когда СССР, наконец, рухнул в 1991 году, в стране почти не осталось структур, которые сохранили свою дееспособность- на ум приходят только Черномырдинское Министерство газовой промышленности (впоследствии Газпром) да КГБ, наспех переименованный в Федеральную службу контрразведки. Среди огромного количества вопросов, «просранных» тогда победившими демократами, вопрос об уничтожении КГБ является, безусловно, важнейшим. В какой- то момент была попытка демонтировать эту систему вновь назначенным председателем В. Бакатиным, но чекистам удалось так ловко изобразить полный разгром и упадок в своих рядах, что пыл «разрушителей» сам собой из- за отсутствия сопротивления быстро сошел на нет. А скользкие дяденьки в сереньких пальто тем временем повылезали из щелей и по единому плану пошли в услужение новым властителям новой России. Пока те ломали копья в бурной полемике в Верховном совете или на митингах, всю ежедневную текущую бумажную работу ловко выполняли опытные аппаратчики родом из КГБ. Вот и у харизматичного питерского мэра Собчака появился новый блеклый, но очень исполнительный подручный….
Сохранились документальные кадры (а может, уже и нет…), на которых в 2000 году, сразу после избрания его президентом, ВВПутин приехал на коллегию ФСБ и с ухмылочкой, но вполне серьезным тоном доложил о выполнении задания- получении верховной власти в Российской Федерации.
Вот теперь давайте разберемся, кто же такой Владимир Владимирович, кто такие эти серенькие дяденьки, за последние десять лет превратившиеся в долларовых миллиардеров и всесильных хозяев России? Каковы общие черты их характеров? В чем суть их мотивации?
Ниже я опишу общие моменты, характеризующие ГБ-шный менталитет. Не хочу всех ставить под одну гребенку, ведь обстоятельства по- разному влияют на каждого из нас- кого- то делают полным подонком, а кого- то оставляют вполне нормальным человеком. Но одно могу сказать точно- по- настоящему ХОРОШИХ людей я среди них не видел.
1. Абсолютный элитизм. Они считают себя: во- первых, отдельной кастой, объединенной сакральным знанием, и во- вторых, высшей кастой, «новым дворянством», как выразился Н.Патрушев. Не менты, не военные, не космонавты, не президенты, не миллиардеры, никакие заслуги и звания…. Только офицеры КГБ. Поэтому никогда ни один гэбэшник не будет разговаривать с негэбэшником на равных, если только это не продиктовано оперативной необходимостью. Причем чем умнее или влиятельнее этот «чужой», чем больше его потенциал, тем пристальнее к нему будут присматриваться «свои», тем плотнее попытаются прилипнуть, чтобы не допустить раскрытия этого потенциала во вред интересам своей системы.
2. Не бывает бывших гэбистов. Как и любая серьезная секретная преступная организация, КГБ внимательно следит за тем, чтобы у его членов не возникло собственных интересов, отличных от общих интересов сообщества. Однажды попав туда, ходу обратно нет. По оперативной необходимости (например, для инфильтрации в многочисленные разом возникшие в 90-х коммерческие структуры), офицеры совсем не пенсионного возраста переводятся в «действующий резерв»- они теперь ходят на работу в другие ведомства, теряют в уровне доступа к секретности, нерегулярно отчитываются. Но являются агентами влияния и по первому зову обязаны выполнять приказы своего реального начальства. Нередко возвращают из действующего резерва на действительную службу, как это произошло с ВВПутиным в 1999 году. Даже старики- пенсионеры постоянно привлекаются для выполнения отдельных заданий- например, вахтеры записывают информацию и передают «куда следует». Весьма важна роль ветеранов в распространении нужных слухов во дворе- в ветеранских организациях КГБ (не путать с обычными районными) их регулярно инструктируют, в какую сторону направлять общественное мнение. Я очень хорошо помню, как в начале 80-х окологэбэшная публика настойчиво распространяла слухи, порочащие партийную верхушку и московские городские власти. Там было и дело Елисеевского гастронома, и пьянство Галины Брежневой, и кража зятем Брежнева Чурбановым бриллиантов у дрессировщицы Бугримовой, и убийство ментами Зои Федоровой…. Видимо, готовили общественность к гэбэшному государственному перевороту, но не понадобилось. Ну и не забудем, с какой настойчивостью карают предателей- вспомним иезуитскую расправу с несчастным Литвиненко. Причем убить всех, конечно, не получается- руки коротки. Но тех, кто раскрыл существенную оперативную информацию и нанес реальный вред системе- обязательно и неукоснительно.
3. Серьезнейшая селекция для вступления в ряды «ордена меченосцев». Это я к тому, что офицер КГБ не может измениться, «переродиться», стать вдруг демократом, поиметь совесть или стыд, взбунтоваться против системы, пожалеть свою жертву или не выполнить преступный приказ…. То есть может, но такие случаи исключительно редки (Калугин? Но и он не по зову сердца, а в результате интриг). Это почти невозможно, ибо опытные (и многочисленные) кадровики «ведут» кандидатов в ГБ с институтской скамьи, а иногда и со школьной. После нескольких лет скрупулезного сбора информации принимается решение о возможности приглашения кандидата на работу в органы. И вот к кандидату в институтском коридоре подходит неприметный мужчина в костюме и приглашает пройти в ближайшую аудиторию на собеседование. Мнение психологов едва ли не самое главное- отбирают тех, кто наиболее психически и морально устойчив, не имеет собственных принципиальных убеждений, способен подчиняться приказам и сам их отдавать, имеет некритический склад ума, невысокий уровень индивидуализма, аккуратен, педантичен, исполнителен. И вот такому «материалу» потом много лет ежедневно промывают мозги гэбовой идеологией (а методы зомбирования в этой организации самые передовые!). Как вы думаете, что в итоге получится?
4. Полнейший цинизм во всем. Здесь я не могу предъявить претензий к одним только нашим спецслужбам. Во всем мире сама профессиональная специфика органов разведки и контрразведки подразумевает постоянную работу с самыми низменными чертами человеческого характера. Таковы и методы- подкуп, подстава, шантаж, вымогательство, запугивание, заложничество и т.п. Другое дело, что в нормальном обществе государство старается не допустить повсеместного распространения влияния спецслужб и держит их под строгим контролем, причем непременно нескольких ветвей власти. В США, например, ЦРУ вообще запрещено заниматься оперативно- розыскной деятельностью внутри страны и оно не имеет региональных подразделений. ФБР разрешено расследовать лишь несколько видов государственных преступлений, а остальное- дело местных властей. Правда, после 11 сентября полномочия спецслужб были расширены, но сейчас на самом высоком уровне все больше склоняются к их новому ограничению. В сталинском СССР, кстати, тоже действовали своеобразные системы сдержек и противовесов и органы НКВД никогда не были абсолютно всевластны. А когда они все- таки набирали чрезмерный вес, следовало примерное их избиение- вспомним историю Ежова и компании.
5. Полное презрение к своему народу в целом и в отдельности к каждому из нас, непосвященных. Несмотря на постоянные громкие патриотические заявления на словах, на деле гэбисты глубоко уверены, что русский народ не способен на самостоятельное развитие и нуждается в постоянном плотном руководстве передовой группы посвященных. Причем в качестве средства воздействия понимается только кнут, использование же пряника возможно лишь в очень редких случаях.
Похоже, что в определенный момент- думаю, что примерно в 70-х- 80-х годах идеологи «либерального» крыла ГБ сделали вывод о необратимости деградации СССР/России. Помнится, как в конце 80-х в доверительной беседе с моим отцом один из авторитетных ветеранов КГБ посоветовал по возможности из страны уезжать, так как «….здесь все равно ничего никогда не будет….».
Отсюда следуют несколько совершенно страшных выводов касательно их подхода к внутренней политике и вообще будущего нашей страны (внимание, это о Путине и Ко):
- отсутствие необходимости развивать современную систему народного образования, т.к. чем
ниже у народа уровень образования, тем ниже его требования к себе и к своему государству
(конечно, речь не идет о полной безграмотности- тогда люди просто не смогут работать). Не
знаю, замечает ли нынешняя молодежь, как старательно ее, например, отваживают от
изучения английского языка. Или то, что за последние пять- семь лет с ТВ совершенно
исчезли познавательные передачи формата Дискавери или БиБиСи….
- необходимость поддержания определенного уровня бедности, т.к. пока человек занят
чисто физическим выживанием, у него нет времени и желания требовать участия в
управлении страной
- недопущение чрезмерного развития среднего класса, так как именно он порождает спрос на
честные выборы, права человека, информационную открытость, равенство людей перед
законом, глобализацию и прочую губительную для гэбучего государства дребедень (как
здесь не вспомнить фактически запретительную административную и налоговую политику в
отношении мелкого промышленного и кустарного производства)
- из предыдущего пункта следует желательность для нашего государства всеразличных
финансовых и/или экономических кризисов, ибо они лучше любого ОМОНа подавляют так
ненавидимый гэбьем средний класс
- изоляция и подавление любых общественных институтов, могущих претендовать на
выполнение функций исполнительных органов власти: местного самоуправления,
профсоюзов, правозащитных организаций и т.п.
6. Из вышеизложенного следуют не только неразборчивость в методах работы и отсутствие
моральных ограничителей, но даже прямая необходимость для офицера работать
самыми грязными методами. В их кругах какая-либо порядочность возможна только между
самими гэбистами, а по отношению к низшим кастам вполне уместны любая подлость, ложь,
подстава…. Разумеется, ко всему и во всем применяется двойной стандарт. Большой
доблестью считается, например , умение использовать лоха для провокации «втемную», то
есть так, чтобы он выполнил некую подставную функцию, так и не догадавшись о ней. Так
что, вся та грязь и мерзость, которые мы увидели вокруг «выборов» госдумы и президента,
являются вполне нормальными повседневными методами работы наших спецслужб.
Удивляет только масштаб и многообразие подлости и количество простых людей, готовых в
ней участвовать. Но здесь, видимо, сыграло роль то многолетнее целенаправленное
ссучивание всего народа, о котором я писал выше. Под этим углом зрения становится понятно, почему любые (абсолютно любые!!) попытки демократов идти на компромисс и сотрудничать с нынешней властью автоматически ведут к обману и дискредитации сотрудничающих.
7. Образ врага. Это, конечно, самый старый способ сплачивания какой либо группы- найдите им убедительного врага вовне группы, и она вся дружно на него окрысится, позабыв все внутренние распри. Другое дело, что гэбовый менталитет действительно верит в эту чушь про злокозненный Запад. Для меня это удивительно- ведь чекисты, в отличие от остального оболваненного народа, имеют доступ к реальной информации и могут судить объективно. Здесь должно быть как с патриотизмом- на людях неси пургу про величие русского рабочего человека, но между своих за рюмкой водки ведь можно и пооткровенничать о его тупости и некультурности…. Но нет, их всех и в своей компании буквально трясет от одного упоминания слова Америка. Это, наверное, как говорил Геббельс: большая ложь, повторенная многократно, становится правдой. Причем даже для самогО лгущего! Хотя, что это я говорю?! Ведь действительно, именно Запад несет смертельную угрозу гэбэшному укладу жизни, основанному на лжи и насилии. Именно с Запада проникают идеи об ограничении полномочий спецслужб и всего государства в целом, гражданском над ними контроле, разделении властей, приоритете прав личности, верховенстве закона, уважении прав меньшинств, свободе средств массовой информации и т.д. А «незападных» факторов они не боятся и прекрасно с ними «работают», например, на Кавказе- то повоюют немножко для получения звезд на погоны, то поторгуют оружием, то людей попохищают , то наркотики потаскают туда-сюда, то бензин ворованный поделят, то опять постреляют немножко….. Но в любом случае, с местными полевыми командирами они ГОВОРЯТ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ и в той обстановке чувствуют себя как дома. Думаю, что многие чекисты спят и видят, как бы и во всей стране устроить такие же порядки. Чтобы стадо тряслось от страха, а они с автоматами в масках и на джипах без номеров!!
Охранительный менталитет чекиста вынужден искать врага даже там, где его нет. Ведь только имея напротив себя реального или мнимого противника он может полноценно выполнять свою главную функцию- защищать свое людоедское государство. Так что, позорные судилища над экологами и не случайность, а закономерный процесс поиска врага в период временного затишья в 2000-х. Думаю, сейчас КГБ воспрял духом (как символична и красива средневековая расправа над Pussy Riot!), так как появился вполне реальный враг: злобные гандоны- бандерлоги, которые на деньги американского Госдепа решили устроить оранжевую революцию. И они действительно искренне в этом уверены (!!!), несмотря на то, что у них есть полная реальная информация о протестном движении. Так что здесь ВВПутин врет не так уж сильно, как может показаться.
По большому счету, в результате многих десятилетий такого подхода, чекиситский менталитет любого чужого начинает воспринимать как врага, вплоть до членов собственной семьи, виноватых в том, что они не совсем чекисты (это не для красного словца- я действительно знаю одного такого ублюдка- отставника!!)….
Ну, а как поступать с врагом, учил еще товарищ Ленин: если враг не сдается, то его уничтожают. Я, конечно, понимаю, что время сейчас другое и физически уничтожать людей становится все сложнее по множеству причин: информация, общественное мнение и то, что Запад может перекрыть доступ к кубышке с наворованным. Это понятно. Но понятно и то, что установку на уничтожение врага НИКТО НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛ. Она у этих людей в подкорке и в нужный момент может быть актвирована.
8. Национализм и антисемитизм. Вообще- то ВЧК создавали представители национальных меньшинств Российской империи- поляки, евреи, латыши. Их там было даже больше, чем в самой ВКПб. Однако, во второй половине 20-х годов, по ряду причин, наш коллективный Сталин избавлял весь госаппарат от пассионариев- «разрушителей» времен Гражданской войны и заменяла их на более уравновешенные и управляемые кадры работников «мирного» времени. Среди таких «созидателей» преобладали уже русские кадры, хотя и нерусские тоже оставались в изрядном количестве. Есть много свидетельств того, что сам И.В. Сталин был антисемитом, однако он был прежде всего прагматиком и его антисемитизм не носил зоологического характера. То есть, изгнание евреев из НКВД шло постепенно, по мере возможности. Лишь в 1952- 53 годах, примерно одновременно с делом врачей- вредителей, прошла сильная антиеврейская кампания внутри МГБ. Это дело энергично продолжили соратники покойного вождя и окончательный запрет на прием евреев на работу в органы был введен лишь в середине 50-х годов. Тогда же были тихо уволены и оставшиеся в живых чекисты – евреи. Один из последних- друг моего деда Лев Гессельберг, держал на Лубянке фотоателье, где любили собираться за рюмочкой ветераны с ОЧЕНЬ известными в узких кругах фамилиями). С тех пор внедрение антисемитизма в идеологию КГБ осуществлялось по- андроповски тихо и аккуратно. Но неуклонно. Хотя сейчас этот вопрос не находится в центре внимания, следует иметь в виду, что в КГБ в последние 50 лет работали только антисемиты.
9. Голуби и ястребы. Мне приходилось много раз присутствовать на чекистских посиделках в разное время. В детстве, в начале 80-х, у нас дома бывали сослуживцы деда, иногда это были легендарные в их кругах личности. У отца тоже целый ряд друзей работали в КГБ, насмотрелся я и на них. Ну и сам я тоже немало общался с сотрудниками ФСБ по вопросам крышевания моего ресторанного бизнеса. И заметил, что в 60-е- 70-е годы в их среде образовались два идеологических крыла, назову их условно голуби и ястребы. Для первых образцом правильного устройства государства является югославский вариант (сами они этот термин не очень любили): это когда все примерно так, как в Брежневском совке, кроме двух важных моментов: без руководящей роли КПСС и соответствующего топорного ее возвеличивания, а с руководящей ролью КГБ без неуместных славословий, по- тихому. И второе- допущение мелкой частной собственности в торговле и сфере услуг- прачечные, кафе, маленькие магазинчики. Разумеется под самым плотным государственным (т.е. КГБ-шным) контролем. Немудрено, что с таким ходом мысли чекисты- голуби быстро превратились в крупнейших коррупционеров, с этими кафе и магазинчиками…. А ястребы- это совсем фашисты типа полковника Квачкова: сталинский СССР, но без маккиавеллианской сталинской мудрости. Людоедство в самых крайних его проявлениях: всех посадить, жидов расстрелять, всех загнать на заводы работать…. Нет!! В колхозы всех загнать работать, а вот потом расстрелять!! и т.п. К умеренному крылу тяготели прежде всего сотрудники Первого главка (внешней разведки)- они менее кровожадны (т.к. их работа почти не связана с карательными функциями), поездили по миру, посмотрели разного, материально обеспечены. Среди мракобесов все больше майоры- неудачники из Второго главка (контрразведка, типа). Сейчас их практически полностью отодвинули от дел по причине негибкости и некоррупционности и шоу правит либерально- гебучая команда Путина. Судьба Квачкова наглядно иллюстрирует нынешнее положение дел. Но не следует обольщаться: при возникновении в стране какого- нибудь серьезного кризиса коллективное сознание КГБ может быстро сдать Путина с подельниками и вытащить из нафталина чекистов- фашистов. И вытаскивать не надо, их и сейчас там среди молодежи есть….
Вот такая получается картинка. Мы имеем дело с хитрым, подлым, коварным, глубоко эшелонированным противником, который не остановится ни перед чем и готов на любую мерзость или жестокость ради достижения своих целей. А конечной целью является не просто сохранение власти и награбленных денег, но и устранение самих причин для возникновения угрозы власти, то есть нас с вами- образованного городского населения. В сегодняшних условиях коррумпированность является одновременно и осложняющим дело фактором, и облегчающим. Вот почему: продажность и беспринципность не способствует верности режиму, и нет сомнений, что в момент серьезного кризиса они снова проворно разбегутся. С другой стороны, наличие мощных шкурных интересов заставит их защищать свои источники коррупционного дохода и поэтому кое- где их сопротивление будет крайне ожесточенным.
Означает ли это, что они непобедимы? Да нет, конечно! Вон у Чаушеску какая была великолепная Сигуранца! Полмира завидовало! Но разбежались сразу, как только народ вышел на улицы. Правда, сначала нескольким десяткам людей пришлось принести себя в жертву в уличных боях. А наш КГБ? Хоть кто- нибудь из них вступился за советскую власть в августе 1991-го? Нет, рассосались по щелям и норам…. Они сильны там и тогда, когда игра идет по их правилам, когда среда им знакома и понятна. А нам нужно создавать свою среду. Не нужно пытаться обыграть шулера его колодой за его столом. На их вранье нужно ответить нашей честностью. На их хамство- нашей уверенной корректностью. На их скользкость- нашей прямотой. На их скрытность и секретоманию- нашей открытостью и потоком информации. На их имитацию и двойное дно- нашей буквальностью и единым стандартом. Вспомним, что самым действенным лозунгом диссидентов в 70-х было буквальное понимание законов, отказ «читать между строк». Когда академик Сахаров пришел в Березку и потребовал принять к оплате советские рубли, сбежавшиеся гэбэшники действительно не знали, что делать и долго пребывали в растерянности.
Вообще- то, похоже, что совок зиждется на двух фундаментальных понятиях (к сожалению, весьма свойственных русскому национальному характеру)- ВРАНЬЕ и ХАМСТВЕ. Если всякий нормальный современный человек исключит из своей среды обитания эти две… эээ… концепции, то совковое говнище вокруг него немедленно рассосется. И ничего, что хамы тут же бросятся корыстно использовать вашу интеллигентность, неважно. В конце концов, важно быть Человеком перед собой и перед Богом. А нормальных людей в стране становится все больше- посмотрите хотя бы, как улучшилась ситуация на дороге с использованием поворотника или с пропусканием пешеходов.
Мой опыт на выборах показал, что всего- лишь простое называние вещей своими именами, без всяких умолчаний и «ну вы же понимаете…», уже сильно рассеивает облако вранья и двойных стандартов. Они совершенно не понимают, как «работать» со свободным, честным и уверенным человеком, он для них полный инопланетянин. То есть они быстро понимают, что работать с ним невозможно и теряются (ну, если, конечно, не удается сразу ссучить). Они даже не смогли за 30 лет сломить диссидентов, а тех были едва ли тысячи- сотни, наверное. А нас на одном только Сахарова (как символично) больше 100 тысяч….[/url]

_________________

А вот кстати уже после наткнулся. Помнится я как-то сильно ругался насчет дня победы, а тут вдруг человек кратко и лаконично выразил мои/свои мысли на этот счёт.
Между чем, человек - Борис Акунин.

Вопрос: как вы относитесь к празднованию Дня Победы?

Ответ: С грустью. В том, как надрывно цепляется наша страна за празднование 9 мая, мне видится нечто очень печальное.
Я помню, как мой отец, провоевавший с первого до последнего дня, в последние годы жизни перестал надевать свои орденские колодки, а когда его поздравляли с 9 мая, махал рукой и говорил: «Да ладно, сколько можно?» Весь мир давно уже перестал устраивать в этот день пышные празднества, а мы, прожив сколько-то лет без парадов, снова их возродили. Такое ощущение, что с течением времени мы ликуем из-за победы над Германией всё больше и больше.
Знаете, почему это происходит? Потому что никаких новых побед с 1945 года мы не одержали. Нет, еще было 12 апреля 1961 года – Гагариным мы все тоже ужасно гордимся. Хотя ни Победа, ни первый человек в космосе не являются нашим с вами достижением. Это всё сделали люди, жившие прежде нас.
Меня несказанно раздражает, что о ветеранах у нас все вспоминают только в майские дни. Поводят вокруг них хороводы, помашут георгиевскими ленточками – и забывают до следующего года. Чем языком болтать, лучше бы обеспечили каждому из них достойную старость. Бюджет не разорится. Сколько их осталось, тех ветеранов?
Очень хочется, чтобы у страны появились какие-нибудь новые выдающиеся свершения, чтоб это была наша с вами заслуга и мы бы могли ею гордиться. Например, чтоб появился День победы над коррупцией – когда Россия выберется из позорной части мирового списка продажных бюрократий. День Независимого суда. День победы демократии. Да вы сами знаете, сколько всяких побед нам еще нужно одержать – не над Германией, а над собой.

полная версия

_________________

Завтра почитаю...или послезавтра...или через неделю...а вобщем когда-нибудь точно прочитаю Very Happy

Но серавно спс, заинтриговал)

_________________
быстрая связь с администрацией

Зарегистрирован: 11.04.2010 Сообщения: 68

ESTRELLA писал(а):

А вот кстати уже после наткнулся. Помнится я как-то сильно ругался насчет дня победы, а тут вдруг человек кратко и лаконично выразил мои/свои мысли на этот счёт.
Между чем, человек - Борис Акунин.

Вопрос: как вы относитесь к празднованию Дня Победы?

Ответ: С грустью. В том, как надрывно цепляется наша страна за празднование 9 мая, мне видится нечто очень печальное.
Я помню, как мой отец, провоевавший с первого до последнего дня, в последние годы жизни перестал надевать свои орденские колодки, а когда его поздравляли с 9 мая, махал рукой и говорил: «Да ладно, сколько можно?» Весь мир давно уже перестал устраивать в этот день пышные празднества, а мы, прожив сколько-то лет без парадов, снова их возродили. Такое ощущение, что с течением времени мы ликуем из-за победы над Германией всё больше и больше.
Знаете, почему это происходит? Потому что никаких новых побед с 1945 года мы не одержали. Нет, еще было 12 апреля 1961 года – Гагариным мы все тоже ужасно гордимся. Хотя ни Победа, ни первый человек в космосе не являются нашим с вами достижением. Это всё сделали люди, жившие прежде нас.
Меня несказанно раздражает, что о ветеранах у нас все вспоминают только в майские дни. Поводят вокруг них хороводы, помашут георгиевскими ленточками – и забывают до следующего года. Чем языком болтать, лучше бы обеспечили каждому из них достойную старость. Бюджет не разорится. Сколько их осталось, тех ветеранов?
Очень хочется, чтобы у страны появились какие-нибудь новые выдающиеся свершения, чтоб это была наша с вами заслуга и мы бы могли ею гордиться. Например, чтоб появился День победы над коррупцией – когда Россия выберется из позорной части мирового списка продажных бюрократий. День Независимого суда. День победы демократии. Да вы сами знаете, сколько всяких побед нам еще нужно одержать – не над Германией, а над собой.

полная версия

Я даже догадываюсь какая страна нам поможет в этом празднике - "День победы демократии". Она уже в этом преуспела в ряде других стран.

9 Мая всегда был днём "С грустью" а не чем-то развлекательным, особенно для Ветеранов. Моя бабушка которая побывала в концлагерях отвечала на этот вопрос цитатой из песни "Этот праздник со слезами на глазах".

" Весь мир давно уже перестал устраивать в этот день пышные празднества, а мы, прожив сколько-то лет без парадов, снова их возродили" - Я чёт не пойму, автор предлагает сделать 9 мая таким статистическим праздником как например: день машиниста? Тебе чем парад то не нравится?

"Такое ощущение, что с течением времени мы ликуем из-за победы над Германией всё больше и больше" - Ликуют над победой Фашисткой Германии, по крайне мере это для меня большая разница. Да и парадокс в том что мы больше уважаем тех с кем воевали а не тех кто нам в этом помогал.

"Меня несказанно раздражает, что о ветеранах у нас все вспоминают только в майские дни. Поводят вокруг них хороводы, помашут георгиевскими ленточками – и забывают до следующего года. Чем языком болтать, лучше бы обеспечили каждому из них достойную старость. Бюджет не разорится. Сколько их осталось, тех ветеранов?" - Я хз как у автора текста но у нас в городе построили пару новых домов специально для Ветеранов и уже давно они заселенны но эт в Ростове а как в других городах и районах это на совести местных чиновников.

"Очень хочется, чтобы у страны появились какие-нибудь новые выдающиеся свершения, чтоб это была наша с вами заслуга и мы бы могли ею гордиться. Например, чтоб появился День победы над коррупцией – когда Россия выберется из позорной части мирового списка продажных бюрократий. День Независимого суда" - К сожалению из новых праздников у нас католический День Св.Валентина, всякие Хеллоиуны и Сенсейшены.

Вообщем мысли Григория Шалвовича Чхартишвили(Борис Акунин - это псевдоним кто не знает) понятны, он всегда относился критически к власти.

	Pa4ko писал(а):
	Дабы страницу не растягивать

-Мне уже начинает думаться, что пусть лучше к нам "принесут демократию" в её извращённом виде, чем всё останется как есть.

- Я наблюдаю 9 мая толпы пьяного народа на улицах, которым судя по лицам по боку на грусть и прочее.

-Какое-то время жили как-то без парадов, а возвращено это было властными сволочами чтобы вдупливать в головы ( в твою в частности) какие мы якобы непобедимые и сильные. Слова с трибун - фарс, необходимый для успокоения толпы. имхо. Пусть лучше будет как день машиниста, тихо, зато праздновать будут те, кому действительно не пофиг.

-

-У нас не так много полномочий у местных чиновников, управление достаточно сильно централизовано. Хотя за частую полномочия делегируются на нижестоящих людей, по-скольку никто делать ничего не хочет. Но так или иначе вопрос поддержки ветеранов в руках Москвы, скажем так. В Перми кстати я не наблюдаю чего-либо подобного ( дома ветеранов), не искал, но и мимоходом не вижу.

-

_________________

Зарегистрирован: 11.04.2010 Сообщения: 68

Сложно дискутироват с человеком который упёрт в одну сторону. А если всётаки начинаешь то он думает что я его хочу переубедить и его мнение поставить в 0. Но на самом деле я хочу поделиться своими наблюдениями и мыслями.

А это так, для расширения знаний о своём городе http://kvartira59.ru/text/newsline_dom/2012/05/04/

Да я не особо хотел спорить, просто выложил пару постов.
А насчет домов ветеранов сразу сказал, что не искал. Ну раз пообещал, то хорошо. Один только нюанс, товарищ и.о. губернатора Басаргин, является этим самым и.о. от силы месяц и планирует стать самим губернатором.

_________________

Зарегистрирован: 27.01.2010 Сообщения: 1296

"Мы добиваемся не правды, а эффекта" - Иозеф Геббельс

Лень читать...

_________________
Книга жалоб на администрацию CS.Siras.ru >>>Сюда<<<

	RoMk@123 писал(а):
	Лень читать...

иди на завод

lol brat gamal zadrot писал(а):

	RoMk@123 писал(а):
	Лень читать...

иди на завод

Тебя кто за язык тянет? Пасть закрой умняшка

_________________
Книга жалоб на администрацию CS.Siras.ru >>>Сюда<<<

lol brat gamal zadrot писал(а):

	RoMk@123 писал(а):
	Лень читать...

иди на завод

Улыбнул

_________________

Зарегистрирован: 17.11.2010 Сообщения: 1279

	Pa4ko писал(а):
	.....

+++
Пачко, а ты на ГА случаем не сидишь? стиль письма что ли похож на кого-то из тамошних завсегдатаев..

_________________
Они зверски обстреливают наши самолеты, которые мирно бомбят их проклятые города[img]i.imgur.com/Y9k7h.gif[/img]

Зарегистрирован: 17.11.2010 Сообщения: 1279

Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве

Цитата:

Не успел господин Путин закончить выборную компанию как он тут же засучив рукава взялся за дело. Это нужно сказать совсем не обрадовало его оппонентов не только внутри России, но и далеко за рубежами самой необьятной страны мира. Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор и в конец расстраивает тех кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско.

В данном случае речь идет о его инициативе снять санкции с Ирана. Вероятно после того как инициатива была озвучена и услышана в столицах западных государств, это мало кого обрадовало. По некоторым сведениям в Госдепе было собрано совещание, для выработки позиции которая в дальнейшем будет озвучиваться его сотрудниками. Расстроиться есть из-за чего. С громадным трудом идет продвижение по иранской проблеме, Белый дом находится под постоянным огнем критики как со стороны своих “домашних” законодателей, журналистов, произраильского лобби и отставных военных, так и со стороны политиков союзных государств. Чего стоит один пример вчерашнего разговора с премьером Израиля, господином Нетаньяху.

В то время как Вашингтон постоянно твердит, что “все планы на столе”, намекая на возможность военной операции, господин Путин выступает с предложением ослабления санкций или даже вообще их отмены. Речь идет о санкциях России. Если Россия снимет свои санкции, то будут или нет сняты санкции Запада уже не суть важно. Это предложение Путина косвенно говорит о том, что никакие резолюции СБ ООН по Ирану теперь невозможны в принципе. Позиция России фактически принуждает Запад вступить в новую фазу переговоров с Ираном. Согаситесь, ход совершенно неожиданный дерзкий и обезоруживающий. Это ход большого мастера политического противостояния. Путин не стал ждать милостей от Запада, а практически заставляет делать эти милости и принуждает учитывать позицию России.

Сравнивая ситуацию с Ливией и позицию России в том случае, разницу можно ощутить почти физически. Все западные угрозы Ирану как-то сразу сьежились и стали совершенно беззубыми. Только вчера господин Обама убеждал премьера Нетаньяху дать больше времени санкциям, они мол сделают свою работу. Что же получается теперь? Никакой работы они не сделают вообще. Главе Госдепа теперь придется ехать в Москву и совершенно напрасно надо сказать госпожа Клинтон прокатится. Это ничего не изменит. Путин затеял большую игру. Это игра на повышение цены на нефть. Приятно начинать президентский срок с полной казной и высокой ценой на нефть. Есть возможность сделать серьезные преобразования и не лезть в долги всяким тухлым западным банкам, которые отравляют мировую экономику токсичными деривативами.

Вместе с поздравлениями с избранием на пост главы государства, из Госдепа пришло пожелание того, что быть может Россия изменит свою позицию по резолюции в отношении Сирии. Реакция российского МИДа была не оригинальной, никаких перемен ждать не следует. А вот в отношении внутренней политики России Западу нужно быть готовым к большим переменам.

Уже становится ясным, как новоизбранный президент собирается строить в рядок всех своих противников. Это новое оружие никогда не применялось в России до сих пор, но широко используется Западом. Речь идет о санкциях. По некоторым данным, Путин всерьез решил перенять этот опыт и применять санкции против компаний тех государств, которые будут мешать российскому экономическому развитию и препятствовать внешней политике государства российского. Путин получил в свое распоряжение очень мощное оружие, которое серьезно поколеблет антироссийские порядки. Бедствующему ныне Западу ничего не останется как поджать хвост и заглядывать в глаза нового хозяина.

Если такая информация дошла до автора статьи, то разумеется еще раньше она дошла до американского внешнеполитического ведомства. Вероятно именно поэтому сейчас не слышно госпожи Клинтон, после переговоров с господином Лавровым в госдепе серьезно задумались. Совершенно понятно, что достигнув определенных успехов и вплотную подойдя к европейскому уровню зарплат, Россия становится очень лакомым куском совершенно невообразимых размеров. Теперь Путин будет регулировать кого и куда пустить или кого и куда послать. Так довлеет реальная экономика над виртуальной. Так отличаются реальные деньги от валютных пузырей, так отличается труд людей производящих реальные товары и реальные блага, от труда биржевых спекулянтов и профессиональных надувателей пузырей.

Парадокс состоит в том, что Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета. Запад же утратив инициативу уже сегодня не может сказать своего слова без оглядки на Россию. Дважды несостоявшиеся резолюции СБ ООН по Сирии, яркое тому подтверждение.

_________________
Они зверски обстреливают наши самолеты, которые мирно бомбят их проклятые города[img]i.imgur.com/Y9k7h.gif[/img]

Намитзор, у тебя рука автоматически фейспалмить не тянется, когда статью эту читаешь?

Конструктивно:

	Цитата:
	катастрофическое фиаско.

- Скорее масла в огонь. Хотя может и фиаско, в том смысле что многие противники режима решат окончательно положить хер на эту страну и валить за кордон.

	Цитата:
	снять санкции с Ирана

- Мне кажется белому дому, который в этой статье совершенно спокойно отождествляется с западом, те же выступления сограждан на порядков 5 важней чего там сказал путин и позиции Росси в целом, т.к. первые в отличии от вторых могут как-то влиять на вашингтон. (Если есть версия как рф может повлиять на белый дом - в студию пожалуйста)

	Цитата:
	Чего стоит один пример

- Чего?

	Цитата:
	Если Россия снимет свои санкции

- И? Дальше собственно что? Автор сам замечательно даёт ответ

	Цитата:
	будут или нет сняты санкции Запада уже не суть важно

- Конечно не суть важно, только вот как будто математическую теорему о необходимости но недостаточности перевернули, вроде справа и слева те же знаки, а получилось, что рф снимет => запад не не важно. А теорема о псевдоактивности путина работает в варианте: западу пофиг => рф может снимать, продлевать на час и т.д.

	Цитата:
	никакие резолюции СБ ООН по Ирану теперь невозможны в принципе

- Поздравляю, Пух. Замечательный шаг в сторону Африки, благополучно вылетевшей из глобализации по причине невозможности с ними вести какие-либо дела. Хотя Африка и та начала одумываться. Страна, которая не может поставить реального ультиматома, будь то экономический или военный, скорее вылетит из оон, чем с будут считаться с заёбами её правителей укрепить своё положение среди хавающегопипла путём внешней политики маразма.

	Цитата:
	Это ход большого мастера политического противостояния

- фейспалм по вышеизложенным и стилю автора.

	Цитата:
	принуждает учитывать позицию России

- Опять же старая пластинка, чтобы к чему-то принуждать, нужно иметь рычаг давления, коего не имеется.

	Цитата:
	сьежились и стали совершенно беззубыми

- фейспалм намбер ту. Так и вижу ликование на лицах патриотического быдла. Рфаза достойна по-меньшей мере детектива Донцовой или кто там ещё пишет...

	Цитата:
	Путин затеял большую игру.Это игра на повышение цены на нефть

- я пожалуй вместо фесйпалм буду просто писать фп чтоле, а то часто больно. фп №3. Мало того, что продажу сырового сырья теперь уже пытаются поставить в добродетель, что несомненно схавается, дак ещё и утверждают о повышении цен. Какое повышение, господи? Ливия ещё не остыла, персидский залив помимо так обсуждаемого Ирана не будет участвовать в повышении цен, себе дороже выйдет, им это уже не раз показали.

	Цитата:
	тухлым западным банкам

- на "тухлых западных банках" держится основа мировой экономики, и крашится она из-за крашей на их биржах. Такое утверждение сродни заявлению, что всё животноводство унылое и тухлое говно, т.к. периодически возникают вспышки грипов.

	Цитата:
	Уже становится ясным, как новоизбранный президент собирается строить в рядок всех своих противников. .... Речь идет о санкциях

фп №4. Становится ясным, как хомячки завхатят мир... Речь идёт о колесе. Или что-то в этом духе, кто на какие пространные фразы горазд, на сколько фантазии потролить хватит.

	Цитата:
	Бедствующему ныне Западу ничего не останется как поджать хвост и заглядывать в глаза нового хозяина.

- фп №5. Помнится в теме демов чтоле было, Сил если не изменяет память ответил. Вроде : "Что-то загибающийся запад, всё никак не загнётся".

	Цитата:
	подойдя к европейскому уровню зарплат

- фп №6. Надеюсь не нужно распыляться?

	Цитата:
	Россия становится очень лакомым куском совершенно невообразимых размеров.

- В общем-то весь дальнейший обзац один сплошной фп, штуки 3 на вскидку.

	Цитата:
	Парадокс состоит в том

- парадокс в том, что на подобную статью ещё и поведётся недалёкий народ... коментировать откровенный бред последнего абзаца нет ни сил, ни желания. Потянет ещё на 3 фп. Равзе что резолюция по Сирии, хотя это скорей напоминает раздражение на несогласие ребёнка на поездку с родителями на дачу, где мнение спрашивается для формальности.

В сумме 12 фп. Вообще пост со статьёй смахивает скорее на тролинг, но всё же опасаюсь, что это серьёзный ответ. Пошел спать...
[/quote]

_________________